ལྡོག་པ་གཅིག་པས་མ་གྲུབ་པ།

Caractère non-concluant du fait d’une redondance, caractère non-concluant du fait d’une abstraction identique

Il s’agit de l’un des six aspects que peuvent revêtir les arguments non-concluants par rapport au sujet lui-même དོན་ལ་མ་གྲུབ་པའི་རྟགས་དྲུག. Dans ce cas précis, l’argument ne peut établir le sens de la thèse qu’il cherche à démontrer du fait, par exemple, d’être redondant avec le sujet. Son abstraction ལྡོག་པ། n’est alors pas distincte de celle du sujet pris en compte. En d’autres termes, sujet et argument forment une tautologie. Ex. Soit le son. Il est impermanent du fait d’être un son. L’argument ne démontre rien, car il s’agit du sujet lui-même. De manière générale, une telle redondance peut advenir de trois manières ལྡོག་པ་གཅིག་པས་མ་གྲུབ་པ་གསུམ།