མཐུན་ཕྱོགས་ལ་ཡོད་པ། : Différence entre versions
| Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
Un phénomène existe par exemple dans la classe compatible lorsqu'il relève des abstractions de la propriété à démontrer. Dans le cas du syllogisme qui établit le son comme impermanent, il en va ainsi de l’impermanence elle-même, c’est-à-dire de l’abstraction propre <big><big>[[རང་ལྡོག]]</big></big> de l’impermanence, comme des abstractions des différents phénomènes impermanents tel que "vase" : toutes existent dans la classe compatible intitulée "impermanence". Cependant, elles ne sont pas présentes dans la classe compatible, elles n'en sont pas des instances, car ces abstractions sont permanentes.<br> | Un phénomène existe par exemple dans la classe compatible lorsqu'il relève des abstractions de la propriété à démontrer. Dans le cas du syllogisme qui établit le son comme impermanent, il en va ainsi de l’impermanence elle-même, c’est-à-dire de l’abstraction propre <big><big>[[རང་ལྡོག]]</big></big> de l’impermanence, comme des abstractions des différents phénomènes impermanents tel que "vase" : toutes existent dans la classe compatible intitulée "impermanence". Cependant, elles ne sont pas présentes dans la classe compatible, elles n'en sont pas des instances, car ces abstractions sont permanentes.<br> | ||
<br> | <br> | ||
| − | L’existence dans la classe compatible est ainsi à distinguer de la présence dans la classe compatible <big><big>[[མཐུན་ཕྱོགས།]]</big></big> , qui est constituée par toutes les instances de phénomènes impermanents, par exemple tous les vases à proprement parlé. <br> | + | L’existence dans la classe compatible est ainsi à distinguer de la présence dans la classe compatible <big><big>[[མཐུན་ཕྱོགས།]]</big></big>, qui est constituée par toutes les instances de phénomènes impermanents, par exemple tous les vases à proprement parlé. <br> |
<br> | <br> | ||
La classe compatible elle-même recouvre ces deux aspects : à la fois, les phénomènes qui existent dans la classe compatible ; et ceux qui y sont présents. | La classe compatible elle-même recouvre ces deux aspects : à la fois, les phénomènes qui existent dans la classe compatible ; et ceux qui y sont présents. | ||
<br /><br />[[Category:ཐ]] | <br /><br />[[Category:ཐ]] | ||
Version du 21 mai 2020 à 16:52
Existence dans la classe compatible
Il s’agit de ce qui existe dans la classe des phénomènes qui sont compatibles མཐུན་ཕྱོགས། avec la propriété à démontrer བསྒྲུབ་བྱའི་ཆོས།. Cet ensemble de phénomènes est susceptible d’intersecter la classe compatible de différentes manières.
Un phénomène existe par exemple dans la classe compatible lorsqu'il relève des abstractions de la propriété à démontrer. Dans le cas du syllogisme qui établit le son comme impermanent, il en va ainsi de l’impermanence elle-même, c’est-à-dire de l’abstraction propre རང་ལྡོག de l’impermanence, comme des abstractions des différents phénomènes impermanents tel que "vase" : toutes existent dans la classe compatible intitulée "impermanence". Cependant, elles ne sont pas présentes dans la classe compatible, elles n'en sont pas des instances, car ces abstractions sont permanentes.
L’existence dans la classe compatible est ainsi à distinguer de la présence dans la classe compatible མཐུན་ཕྱོགས།, qui est constituée par toutes les instances de phénomènes impermanents, par exemple tous les vases à proprement parlé.
La classe compatible elle-même recouvre ces deux aspects : à la fois, les phénomènes qui existent dans la classe compatible ; et ceux qui y sont présents.
