ཆོས་ཅན་གྱི་ཕྱོགས་གཅིག་རྟགས་ལ་མ་གྲུབ་པ།

Caractère non-concluant du fait que l’argument ne recouvre qu’une partie du sujet

Il s’agit de l’un des six aspects que peuvent revêtir les arguments non-concluants par rapport au sujet lui-même དོན་ལ་མ་གྲུབ་པའི་རྟགས་དྲུག. Dans ce cas précis, l’argument རྟགས། ne peut établir la propriété du sujet qu’il cherche à démontrer du fait que l’un des aspects du sujet ཆོས་ཅན། n’existe pas en lui. Ex. Soit le son. Il est impermanent car c’est un phénomène issu d’un effort. En réalité, il existe deux catégories de son : ceux issus d’un effort, comme la parole ou le son d’un instrument de musique ; et ceux qui ne le sont pas, comme celui d’un cours d’eau. L’argument répond bien à la première, mais pas à la seconde. De ce fait un doute subsiste : « mais qu’en est-il des sons qui ne sont pas issus d’un effort ? Sont-ils également impermanents, ou permanents ? ». Un tel argument n’est donc pas concluant car il n’apporte pas de certitude que l’ensemble des sons sont impermanents.