ཕན་ཚུན་སྤངས་འགལ་གྱི་ཐལ་འགྱུར།

Les conséquences tirées de phénomènes radicalement opposés, les déductions par l’absurde tirées de phénomènes qui s’excluent mutuellement

Elles constituent l’une des quatorze conséquences qui mettent en avant d’autres raisons གཞན་རིགས་འཕེན་པའི་ཐལ་འགྱུར་བཅུ་བཞི།. Ex. Supposons que quelqu’un affirme : soit le son, il n’est pas produit, du fait d’être permanent. Si l’on répond que le son est impermanent, du fait d’être produit, on invoque le caractère radicalement opposé du phénomène considéré (l’impermanence du son) pour démontrer implicitement, par déduction, que le son ne peut être non-produit. La thèse opposée a ainsi été rejetée par une déduction par l’absurde qui met en avant un autre raisonnement གཞན་རིགས་འཕེན་པའི་ཐལ་འགྱུར།