ཁྱབ་བྱེད་མ་དམིགས་པའི་རྟགས། : Différence entre versions
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
(Page créée avec « === Preuve par l’absence d’observation d’une catégorie générale === <br /> L’une des quatre argumentations par l’absence d’observation d’un phénomène l… ») |
|||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | === | + | === Argument de l'absence d’observation d’une catégorie générale, preuve par l’absence d’observation d’une catégorie générale === |
<br /> | <br /> | ||
L’une des quatre argumentations par l’absence d’observation d’un phénomène lié <big><big>[[འབྲེལ་ཟླ་མ་དམིགས་པའི་རྟགས་སྦྱོར་བཞི།]]</big></big>. En se fondant sur une relation d’identité de nature <big><big>[[བདག་གཅིག་འབྲེལ།]]</big></big>, l’objet à réfuter <big><big>[[དགག་བྱ།]]</big></big> est nié par l’absence d’observation d’une catégorie générale <big><big>[[ཁྱབ་བྱེད།]]</big></big> à laquelle celui-ci appartient. Prenons pour illustration une falaise abrupte. Il n’y a pas d’aloe vera, puisqu’il n’y a pas d’arbre. Le fait que la falaise soit abrupte implique qu’aucun arbre ne peut y pousser, et donc en particulier aucun aloe vera. Voir également l’exemple important de l’attestation de l’absence d’unicité et de multiplicité <big><big>[[གཅིག་དུ་བྲལ་གྱི་གཏན་ཚིགས།]]</big></big>, qui relève de ce type de preuve. | L’une des quatre argumentations par l’absence d’observation d’un phénomène lié <big><big>[[འབྲེལ་ཟླ་མ་དམིགས་པའི་རྟགས་སྦྱོར་བཞི།]]</big></big>. En se fondant sur une relation d’identité de nature <big><big>[[བདག་གཅིག་འབྲེལ།]]</big></big>, l’objet à réfuter <big><big>[[དགག་བྱ།]]</big></big> est nié par l’absence d’observation d’une catégorie générale <big><big>[[ཁྱབ་བྱེད།]]</big></big> à laquelle celui-ci appartient. Prenons pour illustration une falaise abrupte. Il n’y a pas d’aloe vera, puisqu’il n’y a pas d’arbre. Le fait que la falaise soit abrupte implique qu’aucun arbre ne peut y pousser, et donc en particulier aucun aloe vera. Voir également l’exemple important de l’attestation de l’absence d’unicité et de multiplicité <big><big>[[གཅིག་དུ་བྲལ་གྱི་གཏན་ཚིགས།]]</big></big>, qui relève de ce type de preuve. | ||
<br /><br />[[Category:ཁ]] | <br /><br />[[Category:ཁ]] | ||
Version du 21 mai 2020 à 21:30
Argument de l'absence d’observation d’une catégorie générale, preuve par l’absence d’observation d’une catégorie générale
L’une des quatre argumentations par l’absence d’observation d’un phénomène lié འབྲེལ་ཟླ་མ་དམིགས་པའི་རྟགས་སྦྱོར་བཞི།. En se fondant sur une relation d’identité de nature བདག་གཅིག་འབྲེལ།, l’objet à réfuter དགག་བྱ། est nié par l’absence d’observation d’une catégorie générale ཁྱབ་བྱེད། à laquelle celui-ci appartient. Prenons pour illustration une falaise abrupte. Il n’y a pas d’aloe vera, puisqu’il n’y a pas d’arbre. Le fait que la falaise soit abrupte implique qu’aucun arbre ne peut y pousser, et donc en particulier aucun aloe vera. Voir également l’exemple important de l’attestation de l’absence d’unicité et de multiplicité གཅིག་དུ་བྲལ་གྱི་གཏན་ཚིགས།, qui relève de ce type de preuve.
