ཁྱབ་བྱེད་མ་དམིགས་པའི་རྟགས། : Différence entre versions
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
(Page créée avec « === Preuve par l’absence d’observation d’une catégorie générale === <br /> L’une des quatre argumentations par l’absence d’observation d’un phénomène l… ») |
|||
| (Une révision intermédiaire par un autre utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
=== Preuve par l’absence d’observation d’une catégorie générale === | === Preuve par l’absence d’observation d’une catégorie générale === | ||
<br /> | <br /> | ||
| − | L’une des quatre argumentations par l’absence d’observation d’un phénomène lié <big><big>[[འབྲེལ་ཟླ་མ་དམིགས་པའི་རྟགས་སྦྱོར་བཞི།]]</big></big>. En se fondant sur une relation d’identité de nature <big><big>[[བདག་གཅིག་འབྲེལ།]]</big></big>, l’objet à réfuter <big><big>[[དགག་བྱ།]]</big></big> est nié par l’absence d’observation d’une catégorie générale <big><big>[[ཁྱབ་བྱེད།]]</big></big> à laquelle celui-ci appartient. Prenons pour illustration une falaise abrupte. Il n’y a pas d’aloe vera, puisqu’il n’y a pas d’arbre. Le fait que la falaise soit abrupte implique qu’aucun arbre ne peut y pousser, et donc en particulier aucun aloe vera. Voir également l’exemple important de l’attestation de l’absence d’unicité et de multiplicité <big><big>[[གཅིག་དུ་བྲལ་གྱི་གཏན་ཚིགས།]]</big></big>, qui relève de ce type de preuve. | + | :L’une des quatre argumentations par l’absence d’observation d’un phénomène lié <big><big>[[འབྲེལ་ཟླ་མ་དམིགས་པའི་རྟགས་སྦྱོར་བཞི།]]</big></big>. En se fondant sur une relation d’identité de nature <big><big>[[བདག་གཅིག་འབྲེལ།]]</big></big>, l’objet à réfuter <big><big>[[དགག་བྱ།]]</big></big> est nié par l’absence d’observation d’une catégorie générale <big><big>[[ཁྱབ་བྱེད།]]</big></big> à laquelle celui-ci appartient. |
| + | :Prenons pour illustration une falaise abrupte. Il n’y a pas d’aloe vera, puisqu’il n’y a pas d’arbre. Le fait que la falaise soit abrupte implique qu’aucun arbre ne peut y pousser, et donc en particulier aucun aloe vera. | ||
| + | :Voir également l’exemple important de l’attestation de l’absence d’unicité et de multiplicité <big><big>[[གཅིག་དུ་བྲལ་གྱི་གཏན་ཚིགས།]]</big></big>, qui relève de ce type de preuve. | ||
<br /><br />[[Category:ཁ]] | <br /><br />[[Category:ཁ]] | ||
Version actuelle datée du 24 mai 2020 à 12:26
Preuve par l’absence d’observation d’une catégorie générale
- L’une des quatre argumentations par l’absence d’observation d’un phénomène lié འབྲེལ་ཟླ་མ་དམིགས་པའི་རྟགས་སྦྱོར་བཞི།. En se fondant sur une relation d’identité de nature བདག་གཅིག་འབྲེལ།, l’objet à réfuter དགག་བྱ། est nié par l’absence d’observation d’une catégorie générale ཁྱབ་བྱེད། à laquelle celui-ci appartient.
- Prenons pour illustration une falaise abrupte. Il n’y a pas d’aloe vera, puisqu’il n’y a pas d’arbre. Le fait que la falaise soit abrupte implique qu’aucun arbre ne peut y pousser, et donc en particulier aucun aloe vera.
- Voir également l’exemple important de l’attestation de l’absence d’unicité et de multiplicité གཅིག་དུ་བྲལ་གྱི་གཏན་ཚིགས།, qui relève de ce type de preuve.
