ཁྱབ་པ་མ་ངེས་པ། : Différence entre versions
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
(Une révision intermédiaire par le même utilisateur non affichée) | |||
Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
=== Implication équivoque, implication incertaine, implication ambiguë === | === Implication équivoque, implication incertaine, implication ambiguë === | ||
<br /> | <br /> | ||
− | Elle relève des quatre sophismes, ou déductions trompeuses <big><big>[[ཐལ་འགྱུར་ལྟར་སྣང་བཞི།]]</big></big>. Une telle implication n’entraîne pas de certitude du fait que l’argument <big><big>[[རྟགས།]]</big></big> comprenne à la fois les classes compatible et incompatible <big><big>[[མཐུན་མི་མཐུན་ཕྱོགས་གཉིས་ཀར་ཁྱབ་བྱེད་དུ་འཇུག་པ།]]</big></big> avec la propriété du sujet que l’on cherche à démontrer <big><big>[[བསྒྲུབ་བྱའི་ཆོས།]]</big></big>. Ex. « Le son. Il est impermanent <big><big>[[མི་རྟག་པ།]]</big></big>, du fait d’être un phénomène connaissable <big><big>[[ཤེས་བྱ།]]</big></big>.» | + | :Elle relève des quatre sophismes, ou déductions trompeuses <big><big>[[ཐལ་འགྱུར་ལྟར་སྣང་བཞི།]]</big></big>. |
− | Les phénomènes connaissables, c’est-à-dire l’ensemble des phénomènes qui peuvent être connus, recouvrent à la fois les phénomènes impermanents (de la classe compatible <big><big>[[མཐུན་ཕྱོགས]]</big></big> ) et les phénomènes impermanents (de la classe incompatible <big><big>[[མི་མཐུན་ཕྱོགས]]</big></big> ). | + | :Une telle implication n’entraîne pas de certitude du fait que l’argument <big><big>[[རྟགས།]]</big></big> comprenne à la fois les classes compatible et incompatible <big><big>[[མཐུན་མི་མཐུན་ཕྱོགས་གཉིས་ཀར་ཁྱབ་བྱེད་དུ་འཇུག་པ།]]</big></big> avec la propriété du sujet que l’on cherche à démontrer <big><big>[[བསྒྲུབ་བྱའི་ཆོས།]]</big></big>. |
− | Aussi, le fait que le son soit un connaissable n’implique pas nécessairement qu’il soit impermanent. | + | ::Ex. « Le son. Il est impermanent <big><big>[[མི་རྟག་པ།]]</big></big>, du fait d’être un phénomène connaissable <big><big>[[ཤེས་བྱ།]]</big></big>.» |
+ | ::Les phénomènes connaissables, c’est-à-dire l’ensemble des phénomènes qui peuvent être connus, recouvrent à la fois les phénomènes impermanents (de la classe compatible <big><big>[[མཐུན་ཕྱོགས]]</big></big> ) et les phénomènes impermanents (de la classe incompatible <big><big>[[མི་མཐུན་ཕྱོགས]]</big></big> ). | ||
+ | ::Aussi, le fait que le son soit un connaissable n’implique pas nécessairement qu’il soit impermanent. | ||
<br /><br />[[Category:ཁ]] | <br /><br />[[Category:ཁ]] |
Version actuelle datée du 24 mai 2020 à 11:27
Implication équivoque, implication incertaine, implication ambiguë
- Elle relève des quatre sophismes, ou déductions trompeuses ཐལ་འགྱུར་ལྟར་སྣང་བཞི།.
- Une telle implication n’entraîne pas de certitude du fait que l’argument རྟགས། comprenne à la fois les classes compatible et incompatible མཐུན་མི་མཐུན་ཕྱོགས་གཉིས་ཀར་ཁྱབ་བྱེད་དུ་འཇུག་པ། avec la propriété du sujet que l’on cherche à démontrer བསྒྲུབ་བྱའི་ཆོས།.
- Ex. « Le son. Il est impermanent མི་རྟག་པ།, du fait d’être un phénomène connaissable ཤེས་བྱ།.»
- Les phénomènes connaissables, c’est-à-dire l’ensemble des phénomènes qui peuvent être connus, recouvrent à la fois les phénomènes impermanents (de la classe compatible མཐུན་ཕྱོགས ) et les phénomènes impermanents (de la classe incompatible མི་མཐུན་ཕྱོགས ).
- Aussi, le fait que le son soit un connaissable n’implique pas nécessairement qu’il soit impermanent.