ཁྱབ་པ་མ་ངེས་པ།

Implication équivoque, implication incertaine, implication ambiguë

Elle relève des quatre sophismes, ou déductions trompeuses ཐལ་འགྱུར་ལྟར་སྣང་བཞི།. Une telle implication n’entraîne pas de certitude du fait que l’argument རྟགས། comprenne à la fois les classes compatible et incompatible མཐུན་མི་མཐུན་ཕྱོགས་གཉིས་ཀར་ཁྱབ་བྱེད་དུ་འཇུག་པ། avec la propriété du sujet que l’on cherche à démontrer བསྒྲུབ་བྱའི་ཆོས།. Ex. « Le son. Il est impermanent མི་རྟག་པ།, du fait d’être un phénomène connaissable ཤེས་བྱ།. » Les phénomènes connaissables, c’est-à-dire l’ensemble des phénomènes qui peuvent être connus, recouvrent à la fois les phénomènes impermanents (de la classe compatible མཐུན་ཕྱོགས། ) et les phénomènes impermanents (de la classe incompatible མི་མཐུན་ཕྱོགས། ). Aussi, le fait que le son soit un connaissable n’implique pas nécessairement qu’il soit impermanent.