ཐ་སྙད་སྒྲུབ་ཀྱི་རྟགས། : Différence entre versions
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 9 : | Ligne 9 : | ||
Ex. prenons le son, il est impermanent <big><big>[[མི་རྟག་པ།]]</big></big>, car c’est un phénomène instantané <big><big>[[སྐད་ཅིག་མ།]]</big></big>. Cet argument – être instantané – établit un sens – être impermanent, à partir de la définition même de l'impermanence. | Ex. prenons le son, il est impermanent <big><big>[[མི་རྟག་པ།]]</big></big>, car c’est un phénomène instantané <big><big>[[སྐད་ཅིག་མ།]]</big></big>. Cet argument – être instantané – établit un sens – être impermanent, à partir de la définition même de l'impermanence. | ||
| − | <br /><br />[[Category: | + | <comments /> |
| + | <br /><br />[[Category:ཐ]]<br /><br /> | ||
Version actuelle datée du 15 octobre 2020 à 07:49
Argument qui établit une dénomination
Il s'agit de l'un des deux types d'arguments pertinents རྟགས་ཡང་དག་གཉིས། selon le mode de démonstration རྟགས་སྒྲུབ་ཚུལ།.
Il consiste en un argument pertinent qui établit une dénomination ཐ་སྙད།, par opposition à un argument qui établit un sens དོན་སྒྲུབ་ཀྱི་རྟགས།.
Ex. prenons le son, il est impermanent མི་རྟག་པ།, car c’est un phénomène instantané སྐད་ཅིག་མ།. Cet argument – être instantané – établit un sens – être impermanent, à partir de la définition même de l'impermanence.
