ཐལ་འགྱུར།

Déduction, conséquence, conséquence logique

Parole qui réfute le point de vue initial ཕྱོགས་སྔ། en montrant par l’absurde ཐལ་འགྱུར་གྱི་ལན། qu’il entraîne une ou des conséquences non acceptables, ou en établissant par les trois critères de pertinence ཚུལ་གསུམ། une position partagée par les deux opposants d’un débat.

Ex. Face à un individu qui affirmerait que le son est permanent, il serait possible de développer une preuve par l’absurde de la manière suivante : le son est bien un phénomène སྒྲ་ཆོས་ཅན།, et il serait non produit མ་བྱས་པར་ཐལ།, s’il était permanent རྟག་པའི་ཕྱིར།. Ce qui permet de rejeter le point de vue initial puisque le fait que le son ne soit pas produit ne pourrait être accepté par l’opposant.

Alternativement, il serait envisageable de démontrer l’impermanence du son pour démontrer que la thèse de sa permanence est erronée : le son est bien un phénomène སྒྲ་ཆོས་ཅན།, et il est nécessairement impermanent མི་རྟག་པ་ཡིན་པར་ཐལ།, puisqu’il est un phénomène produit བྱས་པའི་ཕྱིར།. Les trois modes de raisonnement son bien au complet.

Ainsi est-il possible de dégager deux conséquences valides ཐལ་འགྱུར་ཡང་དག་གཉིས།.