རྟགས་གསལ་གྱི་ཁྱབ་པ་སྒོ་བརྒྱད། : Différence entre versions
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
(Page créée avec « === Les huit syllogismes formellement valides === <br /> Litt. Les huit portes de validité des syllogismes. A distinguer des huit classes d’implications <big><big>… ») |
|||
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
=== Les huit syllogismes formellement valides === | === Les huit syllogismes formellement valides === | ||
<br /> | <br /> | ||
| − | Litt. Les huit portes de validité des syllogismes. A distinguer des huit classes d’implications <big><big>[[ཁྱབ་པ་སྒོ་བརྒྱད།]]</big></big> ou des huit classes d’implications entre définitions et définis <big><big>[[མཚན་མཚོན་གྱི་ཁྱབ་པ་སྒོ་བརྒྱད།]]</big></big>. Ce sont huit formes de syllogisme dont le raisonnement est formellement valide, mais ils ne sont pas pour autant concluants. Pour cela, il est nécessaire que les trois critères <big><big>[[ཚུལ་གསུམ། ]]</big></big> de validité de l’argument <big><big>[[རྟགས།]]</big></big> soient également vérifiés. Ces syllogismes formellement corrects peuvent être répartis en deux groupes principaux : 1-4. ཁྱབ་པ་རྣལ་མ་བཞི། catvāri mūla vyāpti/ Les quatre implications authentiques. 5-8. ཁྱབ་པ་ཕྱིན་ཅི་ལོག་བཞི། viparyaya vyāpti/ Les quatre négations, les quatre implications privatives. | + | Litt. Les huit portes de validité des syllogismes. A distinguer des huit classes d’implications <big><big>[[ཁྱབ་པ་སྒོ་བརྒྱད།]]</big></big> ou des huit classes d’implications entre définitions et définis <big><big>[[མཚན་མཚོན་གྱི་ཁྱབ་པ་སྒོ་བརྒྱད།]]</big></big>. Ce sont huit formes de syllogisme dont le raisonnement est formellement valide, mais ils ne sont pas pour autant concluants. Pour cela, il est nécessaire que les trois critères <big><big>[[ཚུལ་གསུམ། ]]</big></big> de validité de l’argument <big><big>[[རྟགས།]]</big></big> soient également vérifiés. Ces syllogismes formellement corrects peuvent être répartis en deux groupes principaux : 1-4. <big><big>[[ཁྱབ་པ་རྣལ་མ་བཞི།]]</big></big> catvāri mūla vyāpti/ Les quatre implications authentiques. 5-8. <big><big>[[ཁྱབ་པ་ཕྱིན་ཅི་ལོག་བཞི།]]</big></big> viparyaya vyāpti/ Les quatre négations, les quatre implications privatives. |
<br /><br />[[Category:ཏ]] | <br /><br />[[Category:ཏ]] | ||
Version actuelle datée du 21 mai 2020 à 13:58
Les huit syllogismes formellement valides
Litt. Les huit portes de validité des syllogismes. A distinguer des huit classes d’implications ཁྱབ་པ་སྒོ་བརྒྱད། ou des huit classes d’implications entre définitions et définis མཚན་མཚོན་གྱི་ཁྱབ་པ་སྒོ་བརྒྱད།. Ce sont huit formes de syllogisme dont le raisonnement est formellement valide, mais ils ne sont pas pour autant concluants. Pour cela, il est nécessaire que les trois critères ཚུལ་གསུམ། de validité de l’argument རྟགས། soient également vérifiés. Ces syllogismes formellement corrects peuvent être répartis en deux groupes principaux : 1-4. ཁྱབ་པ་རྣལ་མ་བཞི། catvāri mūla vyāpti/ Les quatre implications authentiques. 5-8. ཁྱབ་པ་ཕྱིན་ཅི་ལོག་བཞི། viparyaya vyāpti/ Les quatre négations, les quatre implications privatives.
