འདུ་ཤེས་ཀྱི་ཕུང་པོ། : Différence entre versions
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| (3 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
<br> | <br> | ||
| − | + | Le commentaire de Gyältsab Je précise : | |
| − | |||
:« Lorsqu’au travers de l’identification on décerne un nom à ce qu’on voit, écoute, analyse, ou perçoit, cela suscite la perception erronée qu’existe un moi – l’agent qui décerne la dénomination. Le but est de contrer cela. »<br> | :« Lorsqu’au travers de l’identification on décerne un nom à ce qu’on voit, écoute, analyse, ou perçoit, cela suscite la perception erronée qu’existe un moi – l’agent qui décerne la dénomination. Le but est de contrer cela. »<br> | ||
<br> | <br> | ||
| − | Il est possible de distinguer | + | Il est possible de distinguer deux <big><big>[[འདུ་ཤེས་གཉིས།]]</big></big> ou six <big><big>[[འདུ་ཤེས་དྲུག]]</big></big> aspects à l’agrégat de l'identification. |
<br /><br />[[Category:ད]] | <br /><br />[[Category:ད]] | ||
Version actuelle datée du 21 février 2021 à 10:56
saṃjñā skandha
Agrégat de l’identification
L’identification འདུ་ཤེས། constitue l’un des cinq agrégats ཕུང་པོ་ལྔ།.
Comme le souligne l’Abhidharmasamuccaya མངོན་པ་ཀུན་བཏུས།, la raison pour laquelle le Buddha a distingué l’identification des autres formations volitionnelles འདུ་བྱེད་ཀྱི་ཕུང་པོ།, et l’a mise en évidence en tant qu’agrégat distinct, est
- « qu’elle constitue une base de soi བདག་གི་གཞི། qui peut générer la perception erronée d’une identité saisit en tant qu'identité personnelle གང་ཟག་གི་བདག. »
Le commentaire de Gyältsab Je précise :
- « Lorsqu’au travers de l’identification on décerne un nom à ce qu’on voit, écoute, analyse, ou perçoit, cela suscite la perception erronée qu’existe un moi – l’agent qui décerne la dénomination. Le but est de contrer cela. »
Il est possible de distinguer deux འདུ་ཤེས་གཉིས། ou six འདུ་ཤེས་དྲུག aspects à l’agrégat de l'identification.
