མི་མཐུན་ཕྱོགས་ལ་གཏན་མེད་མཐུན་ཕྱོགས་ལ་རྣམ་གཉིས་སུ་འཇུག་པ།

Argument qui n’implique jamais une proposition incompatible et relève partiellement de la classe compatible

Parmi les neuf attestations compatibles avec le sujet ཕྱོགས་ཆོས་གཏན་ཚིགས་དགུ, il constitue l’une deux preuves valides ཡང་དག་གཉིས།. Un tel argument རྟགས། ne comprend pas la classe incompatible མི་མཐུན་ཕྱོགས། avec le la propriété གསལ་བ།, et relève de l’un des deux aspects de la classe compatible མཐུན་ཕྱོགས།. Ex. Prenons le syllogisme suivant : soit le son d’une conque ; il est impermanent མི་རྟག་པ། car il s’agit d’un phénomène issu d’un effort རྩོལ་བྱུང་།. Avec pour exemples, un vase, l’éclair et l’espace. Les phénomènes issus d’un effort ne relèvent jamais des phénomènes permanents རྟག་པ། – la classe incompatible. Et en parallèle, les phénomènes impermanents – la classe compatible – peuvent être soit issus d’un effort, soit non issus d’un effort. Donc, après avoir reconnu que le son d’une conque est un phénomène issu d’un effort, il est possible de conclure qu’il est impermanent.